一、温水煮青蛙式围猎：隐秘的陷阱
温水煮青蛙式围猎是一种渐进式的围捕方式，如同慢慢加热的水温，让“猎物”在不知不觉中陷入其中。这种围猎方式与直接请托式、利益交换式围猎行为不同，它的精髓在于“慢工”，通过长期的情感投资和小恩小惠，逐渐软化被围猎对象的警惕性。
在温水煮青蛙式围猎中，围猎者通常与被围猎对象有着较为长期的交往关系，可能是家人、亲友、老乡、同学、同事等。他们以帮忙的名义间接迂回开始，让被围猎对象错以为这是人情味而非利益交换。例如，在一些案例中，围猎者得知被围猎对象有抽烟喝酒的习惯后，时常送烟送酒，逐渐把正常的工作关系演变为庸俗的送礼收礼关系。随着时间的推移，围猎者的行为可能会升级，从送小礼物到提供旅游服务、现金贿赂等。
温水煮青蛙式围猎具有隐蔽性强、不易觉察的特点。围猎者前期会隐藏真实目的，只输出情感、利益等资源，满足领导干部的重点需要，通常不求立即回报，或仅提出很小的要求。这使得被围猎对象难以察觉到这些行为的本质是围猎行为，甚至认为只是帮“自家人”办事。此外，这种围猎方式还具有持续时间长、危害范围集中等特点。围猎者与被围猎对象的关系性质会从刚开始的家人、同学、同事、朋友等关系逐步蜕变为利益交换关系，而且这种关系基本是交往范围相对小但交往频率比较高的“强关系”。
总之，温水煮青蛙式围猎是一种隐秘的陷阱，领导干部必须保持高度警惕，防止被围猎。
二、温水煮青蛙式围猎的特点
（一）双方关联度深
温水煮青蛙式围猎中，双方的关联度更深。围猎者通常与被围猎对象有着长期的交往，比如是比较亲近或熟悉的人。这种长期的交往使得双方的情感关联紧密，被围猎对象往往较容易放松戒备。据相关数据显示，在利益交换式围猎中，双方交往程度一般不深，而温水煮青蛙式围猎双方可能有着多年的情谊，甚至是家人关系。这使得被围猎对象难以察觉到自己正在被“围猎”，甚至认为只是在帮“自家人”办事，并非利益输送。
（二）隐蔽性强
温水煮青蛙式围猎的隐蔽性极强。围猎者在前期会巧妙地隐藏真实目的，只输出情感、利益等各种资源，满足领导干部的重点需要。他们通常不求立即回报，或仅提出很小的要求，从而获取信任并逐渐建立紧密的情感联结。不少被围猎对象在这个过程中，认为这是正常的帮亲友解难处、为亲友行方便，而且也没有获得太多实质性好处，因此并不觉得被“围猎”。例如，有的围猎者在一开始可能只是偶尔送一些小礼物，如水果、糕点等，看似微不足道，却在不知不觉中拉近了与被围猎对象的关系。
（三）不易防范
这种围猎方式更不易防范。围猎者大多是以家人、亲友、老乡、同学、同事等名义出现，更多是以帮忙的名义间接迂回开始。这导致一些领导干部错以为这是人情味而不是铜臭味，是人与人之间的温情来往而不是利益交换。与陌生人暂时的、一次性的利益交换式围猎相比，这种温情脉脉、细水长流式的“围猎”更容易使领导干部放松警觉与防范。比如，当领导干部的家人遇到困难时，围猎者以亲友的身份主动帮忙，让领导干部在情感上难以拒绝。
（四）持续时间长
温水煮青蛙式围猎发生频率高，持续时间较长。在日常生活工作中，围猎者会频繁地搭把手、常惠长利，使被围猎对象卸下防备，接受“好意”。他们认为这是相互帮助，风险可控感高，渐渐陷入“温水”而不自知。例如，有的围猎者会长期为被围猎对象提供一些生活上的便利，如帮忙接送孩子、代购物品等，让被围猎对象逐渐习惯这种“好意”。
（五）危害范围集中
在温水煮青蛙式围猎中，二者的关系性质存在一个发展变化过程，由刚开始的家人、同学、同事、朋友等关系逐步蜕变为利益交换关系。这类关系基本是交往范围相对小但交往频率比较高的“强关系”，危害更为集中。因为双方的交集较多，一旦被围猎对象陷入其中，往往会涉及到更多的人和事，对特定的小范围内的人和事造成严重危害。比如，在一些案例中，被围猎对象在关键岗位上为围猎者谋取利益，可能会影响到一个项目、一个部门甚至一个地区的发展。
三、温水煮青蛙式围猎的常见类型
（一）投其所好型
在温水煮青蛙式围猎的投其所好型中，围猎者如同精明的猎手，精准地瞄准领导干部的喜好。他们不怕领导讲原则，就怕领导没爱好。一旦发现领导干部的兴趣所在，便会不遗余力地送上相应的物品或服务。例如，有的领导干部热爱收藏，围猎者便会送上珍贵的古董字画；有的领导干部喜欢运动，围猎者就会提供高档的运动装备或者安排专门的运动场地。这种围猎方式看似是对领导干部个人爱好的支持，实则是在慢慢腐蚀他们的防线，让他们在不知不觉中陷入利益的漩涡。
（二）迂回包抄型
迂回包抄型的围猎者善于从领导干部的身边人入手。他们明白，直接对领导干部进行围猎可能会引起警惕，而选择领导干部的配偶、父母、子女甚至司机等突破，则更容易得手。比如，有的围猎者会以关心领导干部家属的名义，送上昂贵的礼物或者提供特殊的服务。他们可能会为领导干部的子女安排好学校、解决就业问题，或者为领导干部的父母提供医疗保健等服务。通过这种方式，围猎者逐渐拉近与领导干部的关系，为后续的利益输送打下基础。
（三）细水长流型
细水长流型的围猎者就像耐心的渔夫，他们懂得放长线钓大鱼。平时，他们会通过赠送烟酒、购物卡、加油卡等小礼物，或者以生病慰问、报销餐费、外出旅游等方式，不知不觉地进行“围”。这些看似微不足道的举动，却能逐渐赢得领导干部的好感和信任。等到特殊时间节点，他们便会送上大额现金、昂贵礼品等进行“猎”。例如，在领导干部生日、升职等重要时刻，围猎者会送上丰厚的礼物，让领导干部难以拒绝。这种围猎方式具有很强的隐蔽性，因为它是在长期的过程中逐渐积累，不容易被察觉。
（四）情感麻痹型
情感麻痹型的围猎者擅长打感情牌。他们会通过认干亲、做家务、当厨师等方式，拉近距离，密切关系，让领导干部及其亲属感受到“情深义重”。他们以形式上的“一家人”掩盖实质上的利益共同体，让领导干部在情感的包围中逐渐失去警惕。比如，有的围猎者会主动照顾领导干部的生活起居，为他们做饭、打扫卫生，甚至在领导干部生病时悉心照料。这种看似无私的付出，实际上是为了获取更大的利益。围猎者通过这种方式，让领导干部在情感上产生依赖，从而为他们的利益输送打开方便之门。
四、温水煮青蛙式围猎与其他围猎方式对比
（一）直接“猎杀”
直接“猎杀”型围猎方式势大力沉，与温水煮青蛙式围猎有着明显的区别。这种方式主要用于贪吃的猎物，表现为官商勾结、权力寻租，明码标价、权力兑现，搞利益输送，双方各取所需。例如，国家安全部原副部长马建在一段视频中说：“对张越，郭文贵总是破口大骂，张越总是对他唯唯诺诺。”郭文贵与张越在 2006 年左右认识，郭文贵因公司员工酒驾肇事找张越帮过忙，郭文贵出手阔绰，张越对他颇有好感，此后，两人经常往来。一段时间，传闻张越被查，郭文贵知悉后称自己可以帮忙找关系解决问题，张越此后对郭文贵言听计从。同时，郭文贵又给张越安排了色情服务，将张越牢牢控制。
直接“猎杀”型围猎方式粗暴直接，通常能在短时间内达到目的。而温水煮青蛙式围猎则是渐进式的，通过长期的情感投资和小恩小惠来软化被围猎对象的警惕性。相比之下，直接“猎杀”型围猎更容易被察觉，风险也相对较高，但对于那些缺乏原则、贪婪的官员来说，却往往难以抵挡这种巨大的诱惑。
（二）外围“猎杀”
外围“猎杀”型围猎方式迂回包抄，与温水煮青蛙式围猎的迂回策略有所不同。这种方式主要是针对警惕性较高或者不便直接下手的猎物，猎人迂回包抄，先攻老巢，拿下近亲等关系亲密之人，再来合围诱捕。不直接“围猎”干部，而是“猎杀”其家属、子女、朋友、秘书等。一旦其亲朋部属就范，领导干部也只好跟着“缴械”。
例如，杭州市政府原副秘书长、钱江新城建设指挥部原党委书记王光荣就是这一典型。王 20 多年在城建工作岗位上结交的开发商朋友，逢年过节礼品不断，女儿出国、结婚更是礼金重重。有送礼者说，第一次去他家送礼就发现其妻在家里地位很高，就马上改走“夫人路线”，通过“夫人”曲线请托王光荣办事。
外围“猎杀”型围猎方式利用被围猎对象身边人的弱点进行攻击，从而达到围猎的目的。而温水煮青蛙式围猎则主要通过与被围猎对象建立长期的关系，逐渐渗透。两种围猎方式虽然策略不同，但都给领导干部带来了巨大的风险，严重破坏了政治生态。领导干部应时刻保持警惕，不仅要防范直接的围猎，还要注意身边人的行为，防止被外围“猎杀”。
五、如何防范温水煮青蛙式围猎
（一）党员干部自身
党员干部防止陷入“温水煮青蛙”式围猎，需从多方面严格要求自己。
慎“小”，做到谨小慎微：堤溃蚁穴，气泄针芒。许多落马干部往往是从拿点、吃点、喝点、要点等“小”处开始沦陷。党员干部要对违规违纪的“小问题”善于“小题大做”，用“勿以恶小而为之”等良言古训时刻警示自己。廉洁自律要从身边小事做起，筑牢思想第一道防线，做到防微杜渐、慎独慎微。
慎“熟”，做到熟而不逾：面对熟人的“套近乎”“献殷勤”，党员干部要提高警惕。一些人通过吃吃喝喝、打牌游乐等方式接近领导干部，时机成熟便提出各种要求。习近平总书记指出，权力周围“陷阱”密布，党员干部特别是领导干部要抵得住诱惑，谨防“熟人”陷阱，守住“底线”，不逾“红线”。
慎“安”，做到居安思危：“生于忧患，死于安乐”，安于现状的党员干部如同温水中的青蛙，最终将坐以待毙。有的干部随着职务变化和年龄增长，产生松口气、歇歇脚的想法，这是极其危险的。习近平总书记强调领导干部要“居安思危、知危图安”，党员干部应增强奋斗精神、强化学习意识，避免陷入困境。
（二）纪检监察机关
纪检监察机关在防范温水煮青蛙式围猎中起着至关重要的作用。
一方面，要加强对“温水煮青蛙式”围猎的打击处理力度。既严惩被围猎人员，让他们为自己的腐败行为付出沉重代价；同时也重惩行贿和“撒网”围猎者，不能让围猎者逍遥法外。通过严厉的惩处，切实斩断围猎背后的利益链条，让围猎者不敢轻易出手。
另一方面，办理这类案件时，要以关键人、关键事、关键时为切入点。锁定银行账户、特定关系人等重要突破口，从通话频次、资金来往、异常存现等细节入手，围绕行受贿人的“交友圈”辐射开展外围调查，借助大数据分析研判等手段，切实提高发现问题的精准度，及时揭露围猎行为，保护党员干部，维护良好的政治生态。
